تفاصيل المشروع
- تاريخ:25 سبتمبر 2019
- موقع:محطة معالجة مياه الصرف الصحي بطاقة إنتاجية يومية تبلغ 200 ألف متر مكعب في المدينة
- الحدث الرئيسي:وتم تحديث الخزان البيولوجي باستخدام عملية مفاعل الأغشية الحيوية ذات الطبقة المتحركة (MBBR) دون إغلاق المصنع.
- الصعوبات:تحتاج المحطة إلى الحفاظ على عملية التحميل الكاملة- / المساحة المتاحة المحدودة / التعقيد العالي / جدول زمني ضيق (أقل من 50 يومًا) / زيادة الحمل بسبب هطول الأمطار الموسمية
كانت العملية الأولية لمحطة معالجة مياه الصرف الصحي بالمدينة تعتمد في البداية على نظام اللاهوائي-Anoxic-Oxic (AAO). كان الهدف من هذه الترقية هو تعزيز قدرة خزانها البيولوجي على إزالة الملوثات، وخاصة نيتروجين الأمونيا. بعد العديد من التحليلات والمقارنات التي أجراها فريق AquaSust، تقرر محاولة إجراء تحديث بدون توقف- باستخدام تقنية MBBR.
وبتوجيه من الوكالات الحكومية المحلية، عملت فرق إدارة المشروع والهندسة والمراقبة، بالإضافة إلى مورد MBBR، معًا. ومن خلال تنسيق تقنيات التركيب والجدول الزمني للمشروع، أكملنا التعديل التحديثي لجميع الخزانات البيولوجية (الأربعة) في 40 يومًا فقط، أي قبل خمسة أيام من الجدول الزمني العام قبل عطلة العيد الوطني.
وحتى الآن، يعمل المشروع بشكل مستمر ويلبي دائمًا معايير جودة الصرف الصحي.
بعض الأسئلة التي قد تهمك:
1. ما هي المزايا الرئيسية لاستخدام MBBR للتحديث بدون -التوقف؟
باعتبارها تقنية مدمجة، فإن عملية MBBR مناسبة تمامًا للتجديد المستمر لصهاريج التخزين الموجودة في محطات معالجة مياه الصرف الصحي (WWTP). يمكنه تجنب عملية الموافقة الأولية المرهقة والتعامل مع مشاكل مثل جداول البناء الضيقة وظروف البناء المعقدة. وأفضل ما في الأمر هو أن المصنع يمكن أن يعمل بشكل مستمر خلال فترة التجديد، وبالتالي يتم حماية أرباح المشغل.
2. هل سيؤدي التعديل التحديثي المستمر- إلى تمديد الجدول الزمني الإجمالي للمشروع؟
في الواقع، فإنه يقلل من وقت البناء. لأنه لا يتطلب أي أعمال مدنية إضافية أو عمليات نزح المياه من الخزانات، ويمكنه تحديث خزانات حيوية متعددة في وقت واحد. على سبيل المثال، في محطة معالجة مياه الصرف الصحي التي تبلغ طاقتها 200000 متر مكعب يوميًا والمزودة بأربعة خزانات حيوية، قد يستغرق الإغلاق التقليدي للتحديث حوالي 160 يومًا. يمكن إكمال عملية التحديث بدون توقف لـ AquaSust-في غضون 40 يومًا فقط.
3. هل يؤدي عدم التوقف عن التعديل التحديثي- إلى زيادة تكاليف التحديث بشكل كبير؟
بالمقارنة مع تجديد إيقاف التشغيل، فإن تكلفته الإجمالية أقل في الواقع. لأنه على الرغم من أن تجديدات إيقاف التشغيل يمكن أن توفر تكلفة بعض إجراءات التثبيت المحددة، إلا أنها ستتسبب في خسارة دخل التشغيل أثناء فترة إيقاف التشغيل. تتيح عملية التجديد المستمرة التي نقوم بها- للمحطة العمل كالمعتاد.
4. هل يمكن للتحديثات غير-الأعلى أن تلبي متطلبات الجودة؟
وبطبيعة الحال، فإنه يلبي نفس معايير العملية والجودة مثل تجديد إيقاف التشغيل. ويتم تحقيق ذلك من خلال سلسلة من التدابير. على سبيل المثال، نستخدم أنظمة اعتراض وتهوية جديدة ونقوم بتحسين إجراءات التثبيت لتوفير الوقت. نستخدم أيضًا المحاكاة الهيدروليكية لتأكيد القوة الهيكلية للجهاز.
5. كيف يمكنعلى-التوقفالتحديثية ضمان تمييع وسائل الإعلام مع وقف التنفيذ؟
في التحويل بدون توقف-، يتم تخصيص تصميم الخزان وخطة تنفيذ العملية وفقًا للمتطلبات المحددة للمشروع. يستخدم فريق المشروع المحترف لدينا أيضًا محاكاة ديناميكيات الموائع لتثبيت نظام تهوية الاعتراض لتسييل الوسط المعلق بالتساوي.
6. كيف يضمن التحديث المستمر-الجدول الزمني للمشروع؟
أولاً، نقوم بتوفير الوقت من خلال تقنيات التثبيت المبتكرة. ثانيًا، نقوم بإنشاء نظام صارم لإدارة المشروع، بما في ذلك محاكاة ومراجعة خطوات التنفيذ، لإجراء مراقبة الجودة.
7. في الحالات التي تقوم فيها محطات معالجة مياه الصرف الصحي بتعديل خزانات المياه بشكل تسلسلي، مع معالجة الخزانات الأخرى للتدفق الإضافي، هل هذا يعادل -تحديثًا بدون توقف؟
ليس على الاطلاق. نظرًا لأن التحويل المستمر لخزان واحد هو أسلوب تقليدي، فإن كل خزان يتطلب فترة توقف بينما تتطلب الخزانات الأخرى تدفقًا إضافيًا. تعمل العديد من محطات معالجة مياه الصرف الصحي الآن بكامل طاقتها وتفتقر إلى مرونة التحول المستمر. تشتمل طريقة التحويل التي لا تتوقف- لدينا على العمل تحت الماء، والذي يمكن إنشاؤه دون تقليل قدرة المعالجة بالمحطة.